新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合模型構(gòu)建

依據(jù)耦合定義構(gòu)建“城鎮(zhèn)化-新農(nóng)業(yè)”模型，基于模型分析新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化交互強弱度及如何促進其進行正向耦合。解釋和分析“耦合度”和“耦合協(xié)調(diào)度”的概念，探討它們在新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這一研究背景下的應(yīng)用，對于清晰地了解新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的耦合狀態(tài)有重要意義。

耦合度（Cou）是用于量化兩個子系統(tǒng)之間相互作用或相互依賴程度的指標(biāo)[3]。它具體應(yīng)用于衡量新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這兩個子系統(tǒng)之間的交互程度。具體構(gòu)建的函數(shù)如式（1）所示。

當(dāng)耦合度Cou等于0時，意味著這兩個子系統(tǒng)之間沒有關(guān)聯(lián)或相互作用；而當(dāng)Cou等于1時，則表示這兩個子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)度極高，存在著緊密的相互作用。

雖然耦合度能夠說明兩個子系統(tǒng)是否關(guān)聯(lián)，但它并不能反映這種關(guān)聯(lián)或耦合對系統(tǒng)整體性能或效果的影響。因此，需要引入耦合協(xié)調(diào)函數(shù)（Cor）來進一步評估這種耦合的效果。如式（2）所示。

耦合協(xié)調(diào)函數(shù)不僅考慮了子系統(tǒng)之間的交互程度，還考慮了它們各自的發(fā)展水平或性能，從而能夠更全面地反映兩個子系統(tǒng)在耦合狀態(tài)下的整體表現(xiàn)。Cor公式中，E代表兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)指數(shù)，而ɑ和σ是待定系數(shù)，它們分別代表城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)在整體協(xié)調(diào)中的權(quán)重。通過邏輯回歸測試，得到了ɑ=0.54和σ=0.46這兩個具體數(shù)值，這意味著在當(dāng)前的研究背景下，城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)對整體協(xié)調(diào)的貢獻略大于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)[4]。

通過參考相關(guān)資料，可以將耦合協(xié)調(diào)程度劃分為不同的連續(xù)區(qū)間，以便更直觀地理解和解釋兩個子系統(tǒng)之間的耦合狀態(tài)。例如，可以將耦合協(xié)調(diào)程度劃分為以下四個區(qū)間（見表1）。

通過對耦合協(xié)調(diào)程度的區(qū)間劃分，可以更清晰地了解新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的耦合狀態(tài)，從而為政策制定和決策提供有力的支持。

鄉(xiāng)村振興視域下的內(nèi)蒙古新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

隨著城鎮(zhèn)化的推進，內(nèi)蒙古的基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，特別是交通、通訊等條件的改善，為農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展提供了更好的外部環(huán)境。同時，城鎮(zhèn)化進程中的人口聚集也為農(nóng)村地區(qū)提供了更廣闊的市場需求，推動了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和升級。

在鄉(xiāng)村振興視域下，內(nèi)蒙古的新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的耦合關(guān)系更加緊密。二者相互促進、相互依存，共同推動了內(nèi)蒙古的經(jīng)濟社會發(fā)展。為了實現(xiàn)這種耦合發(fā)展，內(nèi)蒙古需要繼續(xù)加強城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、優(yōu)化城鄉(xiāng)空間布局、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展等方面的工作。